Je m'insurge contre cette vision de l'économie défendue par l'extrême gauche, tout autant que je m'insurge contre la capital !

Il est tout à fait injuste que d'aucun puissent avoir la prétention de recevoir les richesses d'autrui. Que celui qui veut de la richesse commence par travailler !

En discutant ce matin avec bien informé, les nouveaux locataires d'une cité HLM nouvellement construite, anciens locataires d'un autre bâtiment prévu pour la démolition en l'occurrence, se trouvent avoir été déménagés par les mêmes transporteurs. Ceux-ci ont dit que la part restante mensuellement à la charge de ces occupants ( environ 60 euros) n'était jamais payée (ils s'en vantent), mais que dans les appartements aucun élément de confort ne semblait manquer : écrans plats entre autre choses.

Sachant que souvent ses personnes n'occupent pas d'emploi, il faut bien se dire que les fonds publics sont déjà employés pour des besoins autres que de première nécessité. Que l'argent public est le nôtre. Et que par ailleurs aucun soin n'est pris pour les espaces communs de ses bâtiment puisque le délabrement qui survient dans ses cités est du fait des locataires (qui critiquent le même état des lieus comme si la faute en incombait aux pouvoirs publics)

Sachant donc que nous donnons aux populations le moyen de vivre sans avoir à bouger le petit doigt, que de plus ses endroits ont la réputation d'abriter une forte délinquance, que les travailleurs sont écrasés d'impôts au point qu'il soit devenu difficile de vivre des fruits de notre travail, et que la colère gronde entre les travailleurs qui sont la richesse du pays et les assistés qui l'appauvrissent, il ne faudrait pas en plus et pour couronner le tout que nous leur distribuions nos richesses ?

Ce qui n'est pas juste c'est que les travailleurs ne puissent pas s'enrichir comme cela devrait être le cas. La faute en est à l'emprise du capital sur tous les biens de consommation pour lesquels nous devons payer une charge de plus en plus lourde, et qui ne nous permet pas de vivre confortablement par nos propres moyens.

D'une part les loyers privés sont trop élevés ce qui nous oblige à rester dans ces cités où nous sommes continuellement confrontés à ceux dont les véhicules ne bougent quasiment pas (nous qui cherchons toujours une place en rentrant du boulot) et qui font du bruit à des heures où le commun des mortels cherche un repos mérité !

D'autre part avec la privatisation de nos moyens d'énergie, les prix de l'électricité et du gaz ont augmenté considérablement. Les prix dans les grandes surfaces pour les achats hebdomadaires de nourriture ont fait un bon à cause en grande partie du passage à l'euro, nous sommes nombreux à le dire.

La dépendance envers les pays producteurs de pétrole, orchestrée par les marchés boursiers et les constructeurs de voitures nous obligent à des dépenses de plus en plus élevées. Les assurances, la mutuelle, NOUS RAPPORTONS ENORMEMENT D'ARGENT A TOUT UN TAS DE MONDE;

NOUS NE NOUS RAPPORTONS PLUS RIEN A NOUS MEME !

Voilà pourquoi nous sommes si nombreux à en avoir plus qu'assez, et à nous dire que nous aussi nous allons nous arrêter de travailler, pour que les pouvoirs publics prennent conscience de l'ampleur de notre détresse, à nous qui ne faisons pas brûler les voitures !

Nous demandons les moyens de vivre correctement de notre travail, c'est humainement compréhensible, la corde est usée à force d'être tirée par l'incrustation des capitalistes dans notre économie quotidienne, et le laissé faire dont ils bénéficient grâce aux accointances gouvernementales qui sont les leurs !

Nous savons très bien qu'une augmentation de salaire conduirait bon nombre d'entreprises à le faillite, et ce n'est pas le but. Par contre il est tout à fait possible de réduire de façon importante l'ensemble de nos dépenses : (- 50% sur les loyers, les dépenses énergétiques gaz et électricité idem, un effort sur le prix des carburants et une baisse réelle des prix alimentaires de 20% minimum à prendre sur la marge des distributeurs).

Cela ne remettrait en cause que l'idée que certains ont du capitalisme, c'est à dire l'exploitation des masses productives. Le gouvernement doit bien comprendre que l'heure est venue de favoriser le travail pour que nous puissions trouver nos propres richesses.

Sans compter que cette action aura pour bénéfice immédiat de diminuer la part de l'assistanat puisque la vie se trouvera améliorée pour tout le monde. Plus de pouvoir d'achat pour nous tous, cela veut dire aussi relance de l'économie, création d'emplois, moins de chômage, remboursement de la dette !

Qui dit relance de l'économie dit aussi profits pour le capital, la boucle est bouclée. CQFD !

Messieurs les économistes vous n'y connaissez rien, la prochaine fois posez-moi la question !!! (lire ensuite "Situation économique de la France")

L'état peut faire qu'il y ait le plein emploi, et obliger chaque Français à donner l'exemple.

Il est anormal de dire que l'on va faire rentrer des immigrés pour faire le travail que les Français ne veulent pas faire, et de plus, après quelques années les immigrés ne veulent plus faire "le sale boulot" à notre place. Cela est une forme d'esclavagisme d'exiger d'autrui qu'il fasse ce que l'on ne veut pas faire. Si les Français se mettaient au boulot, il serait possible d'exiger que les autres en fassent autant.

Je pense qu'il serait assez juste d'obliger les entreprises à consacrer un pourcentage conséquent du chiffre d'affaires à l'embauche, pour que la richesse de l'entreprise revienne aux travailleurs avant les actionnaires. Et recréer des emplois industriels. On oblige bien les villes à créer du logement social, pourquoi pas les grandes multinationales qui font de super bénéfices ? Ou créer un impôt sur le bénéfices pour créer des industries !

Pourquoi ne pas faire une loi pour le "travail imposable" !

Si toutes les entreprises et tous les travailleurs voulaient se donner la main... la dette de l'état serait vite comblée et l'on pourrait enfin augmenter les salaires et les retraites.

Cela reviendrait à dire que tous les entrepreneurs seraient devenus intelligents et qu'ils considéreraient que les hommes sont une richesse ; qu'ils assurent leurs devoirs envers les salariés ; et que ceux-ci se mobilisent pour la réussite de l'entreprise, ainsi que pour la leur. C'est plus facile de réussir si l'on essaie !

UTOPIE, OU ESPOIR POUR LE FUTUR ?

Depuis quelque temps on nous parle beaucoup d'égalité des chances. quand est-il de cette égalité des chances ? Puisque chaque citoyen qui accède à l"école de la république peut avoir une meilleure éducation, et une meilleure situation professionnelle, il est donc en mesure par ses propres moyens de se promouvoir au sein de la société. En principe.

Je pense que si demain il me prenait la fantaisie d'aller m'installer dans un autre pays, je ne serais pas choquée de voir les habitants y être mieux traités que moi, cela me semblerait légitime, ce qui est anachronique c'est de prétendre le contraire. Il est tout de même choquant de revendiquer des bons boulots et de n'avoir aucune qualification !

Comment résoudre l'équation de l'égalité des chances, me direz-vous sans favoriser les uns au détriment des autres, ce qui serait injuste ? Je ne vois qu'une solution : créer un Ministère de la citoyenneté qui supervise les aides de l'état en les subordonnant à une activité salariée, pour tous. Pour justifier le versement des aides de l'état, il faut montrer que l'on sert l'état en retour et donc la solidarité nationale. A partir de ce moment la pilule passera mieux et le "racisme ambiant" diminuera.

A partir du moment où chacun participera à l'effort collectif je pense que le regard porté sur l'immigration changera. Pour l'instant le citoyen contribuable en a marre de voir qu'il travaille pour des prunes et que son voisin immigré, inactif, roule en A..I, A6, 2,5L, TDI, haut de gamme, avec toutes les aides de l'état, pendant que lui roule en 4L sans aide du tout.

Il y a deux grandes réformes a faire dans ce pays : réduire le train de vie en haut de l'échelle, et faire en sorte qu'il y ait plus de justice sociale en bas. Un travail pour chacun et des aides pour tous. Il y a du travail, le problème réside dans l'attribution à la main d'oeuvre. Et la motivation.

Il conviendrait aussi de mettre en corrélation les cartes grises de certains véhicules, avec l'absence de revenus salariés et faire une étude du financement... pour traquer les fraudes avec efficacité.

Depuis quelque temps on nous parle beaucoup d'égalité des chances. quand est-il de cette égalité des chances ? Puisque chaque citoyen qui accède à l"école de la république peut avoir une meilleure éducation, et une meilleure situation professionnelle, il est donc en mesure par ses propres moyens de se promouvoir au sein de la société. En principe.

Je pense que si demain il me prenait la fantaisie d'aller m'installer dans un autre pays, je ne serais pas choquée de voir les habitants y être mieux traités que moi, cela me semblerait légitime, ce qui est anachronique c'est de prétendre le contraire. Il est tout de même choquant de revendiquer des bons boulots et de n'avoir aucune qualification !

Comment résoudre l'équation de l'égalité des chances, me direz-vous sans favoriser les uns au détriment des autres, ce qui serait injuste ? Je ne vois qu'une solution : créer un Ministère de la citoyenneté qui supervise les aides de l'état en les subordonnant à une activité salariée, pour tous. Pour justifier le versement des aides de l'état, il faut montrer que l'on sert l'état en retour et donc la solidarité nationale. A partir de ce moment la pilule passera mieux et le "racisme ambiant" diminuera.

A partir du moment où chacun participera à l'effort collectif je pense que le regard porté sur l'immigration changera. Pour l'instant le citoyen contribuable en a marre de voir qu'il travaille pour des prunes et que son voisin immigré, inactif, roule en A..I, A6, 2,5L, TDI, haut de gamme, avec toutes les aides de l'état, pendant que lui roule en 4L sans aide du tout.

Il y a deux grandes réformes a faire dans ce pays : réduire le train de vie en haut de l'échelle, et faire en sorte qu'il y ait plus de justice sociale en bas. Un travail pour chacun et des aides pour tous. Il y a du travail, le problème réside dans l'attribution à la main d'oeuvre. Et la motivation.

Il conviendrait aussi de mettre en corrélation les cartes grises de certains véhicules, avec l'absence de revenus salariés et faire une étude du financement... pour traquer les fraudes avec efficacité.

Depuis quelque temps on nous parle beaucoup d'égalité des chances. quand est-il de cette égalité des chances ? Puisque chaque citoyen qui accède à l"école de la république peut avoir une meilleure éducation, et une meilleure situation professionnelle, il est donc en mesure par ses propres moyens de se promouvoir au sein de la société. En principe.

Je pense que si demain il me prenait la fantaisie d'aller m'installer dans un autre pays, je ne serais pas choquée de voir les habitants y être mieux traités que moi, cela me semblerait légitime, ce qui est anachronique c'est de prétendre le contraire. Il est tout de même choquant de revendiquer des bons boulots et de n'avoir aucune qualification !

Comment résoudre l'équation de l'égalité des chances, me direz-vous sans favoriser les uns au détriment des autres, ce qui serait injuste ? Je ne vois qu'une solution : créer un Ministère de la citoyenneté qui supervise les aides de l'état en les subordonnant à une activité salariée, pour tous. Pour justifier le versement des aides de l'état, il faut montrer que l'on sert l'état en retour et donc la solidarité nationale. A partir de ce moment la pilule passera mieux et le "racisme ambiant" diminuera.

A partir du moment où chacun participera à l'effort collectif je pense que le regard porté sur l'immigration changera. Pour l'instant le citoyen contribuable en a marre de voir qu'il travaille pour des prunes et que son voisin immigré, inactif, roule en A..I, A6, 2,5L, TDI, haut de gamme, avec toutes les aides de l'état, pendant que lui roule en 4L sans aide du tout.

Il y a deux grandes réformes a faire dans ce pays : réduire le train de vie en haut de l'échelle, et faire en sorte qu'il y ait plus de justice sociale en bas. Un travail pour chacun et des aides pour tous. Il y a du travail, le problème réside dans l'attribution à la main d'oeuvre. Et la motivation.

Il conviendrait aussi de mettre en corrélation les cartes grises de certains véhicules, avec l'absence de revenus salariés et faire une étude du financement... pour traquer les fraudes avec efficacité.