Comment se fait-il que dans un pays civilisé, les lois ne soient pas foutues de protéger un vieillard, contre la cupidité et la fourberie d'une personne "qui se sert de ses charmes" pour se faire épouser et, de ce fait, voler les héritiers ?

Chez nous en France, elle aurait fini en prison et pas dans les pages des magazines comme s'il s'agissait d'un exploit remarquable.

Maintenant le sort d'une petite fille exposée à la convoitise des adultes est entre les mains de "la justice" des E.U. Il serait sage que les juges lui laisse une chance de grandir normalement, et de connaître le vrai monde, et la valeur du travail, en restituant l'argent volé à ses légitimes propriétaires !

Et changer les lois pour protéger les personnes en état de faiblesse est une chose urgente pour un pays qui se prétend le plus grand !

Suite à l'article de Midi Libre du 26 septembre 2006 "Maisons de retraite, places très chères pour personnes insolvables" ! (avec un peu de retard, mais l'intention est d'attirer l'attention, et je retrouve toujours mes fiches) !

Je voudrais attirer l'attention sur un problème crucial en ces temps de détérioration de la condition de vie des personnes âgées, et tirer le signal d'alarme sachant qu'il existe une loi qui s'appelle l'obligation alimentaire.

Beaucoup de descendants s'arrangent pour hériter avant l'heure et échapper à l'impôt. Ce qui présente l'intérêt de "changer" la situation des parents vis à vis du trésor public en les privant de tout bien, les soumettant de fait à l'aide publique, sans que cela n'interfère sur la situation financière des dits enfants, qui ne remplissent pas les frigos et délaissent les anciens pour profiter de longues périodes de "vacances"...

Les places en maison de retraite sont très chères, déshumanisées puisque chaque personne n'y est plus qu'une pensionnaire qui ne s'approprie plus d'espace où elle puisse se sentir chez elle !

Parfois ces aïeuls sont "placés" d'autorité, sans leur accord et il arrive qu'ils disent qu'ils ont été enlevés et que leurs enfants ne pourront pas les retrouver... Où commence et où s'arrête l'abus, y a-t-il une limite humainement franchissable sans porter préjudice ?

N'y a-t-il pas une mesure de protection à mettre en place pour que "les moyens" que la personne âgée à économisé toute sa vie en prévision de sa retraite puisse lui servir à elle-même pour améliorer efficacement la fin de sa vie, sans qu'elle se fasse dépouiller pour le plus grand bien des héritiers sans scrupules qui arrondissent leur budget voyage annuel ?

Est-il juste que des médecins spécialistes, dont les revenus confortables ne sont mis en doute par personne, s'en remettent à l'argent public pour assurer l'aide à la perte d'autonomie : l'A.P.A, pour leurs parents "démunis", dont le dénuement leur incombe en grande partie ?

Je dis non, ils doivent assurer les moyens de subsistance de leurs anciens et nous devons payer vraiment pour les plus démunis qui n'ont pas fait de donation de leur vivant, ce qui veut dire encore une fois que la loi à été faite avec beaucoup de légèreté puisse qu'elle ne protège pas de l'abus de faiblesse !

Depuis deux jours je ne décolère pas, je me suis encore laissée avoir !

Ils sont partis en famille pour le week-end à la montagne, profiter du bon air....

"Elle" est restée là, bien sur il n'y a personne pour la faire manger pendant les deux jours. Tout le monde est parti, famille et amis. Sauf moi, "je suis à côté", sous entendu si vous venez cela ne vous dérange pas.

Et en plus c'est la façon de faire : "le week-end prochain je ne suis pas là"... ce qui revient à dire débrouillez-vous ce n'est plus mon problème. Pourtant "elle" aurait peut-être aimé être avec sa famille. "Elle" est complètement valide, "elle" n'est pas malade, "elle" n'a pas de protections malgré son grand âge, puisque Dame Nature l'a bien servie. Mais "elle" dérange, "elle" est de plus en plus exclue des fêtes de famille !

Moi ? Mais je n'avais rien d'autre à faire ! Si, un peu de ménage comme d'habitude, la préparation du repas comme d'habitude. Et puis c'était Pâques, je souhaitais aller à la messe dans ma paroisse, mon mari avait envie que ses parents viennent manger à la maison cela revenait à faire "un repas de famille" donc plus soigné qu'un dimanche ordinaire.

Finalement, je me suis levée de bonne heure, pris mon petit déjeuner, fait un peu de ménage, sortir la chienne, il était l'heure de la messe. Puis je suis aller faire manger ma "bénéficiaire". Pendant ce temps mes garçons ont préparé le repas avec le papa, et les beaux-parents ne sont venus que pour le goûter. Et rebelote pour le repas du soir.

Demain, un peu moins bousculée, je vais les inviter ; je vais avoir un peu plus de temps pour cuisiner (heureusement parce que les enfants travaillent et je ne peux pas leur demander un coup de main), foutu le repas de famille ; tout renettoyer après, foutu le week-end !

Ah j'allais oublier le principal, l'aide au repas du midi et du soir qu'il faudra effectuer !

J'en ai marre de me faire avoir, de toujours travailler pendant que les autres se payent du bon temps en famille. De priver ma famille à moi parce que les autres "usent et abusent" de ma conscience professionnelle pour ne pas en avoir (de conscience). Certains week-ends, elle est complètement oubliée et le lundi je peux lire le mot de l'infirmière sur le cahier : personne n'est venu hier s'occuper de "mamie" !

P... de "familles" !!!! Il faudrait mourir avant de devenir vieux et d'être un poids pour les familles. Je vois même lors des enterrements, parfois, du soulagement... "ils ne souffrent plus", "ils avaient fait leurs temps" ! Enfin, eux, ils sont tranquilles c'est sur !!!

Envie de crier !!! Faites suivre autour de vous largement... Les prochains "vieux" c'est nous, oui vous avez bien lu "nous", donc vous aussi qui lisez ces quelques lignes. Il va falloir rééduquer tous ces bringueurs avant qu'ils ne nous tuent à la prochaine canicule.

"LES VIEUX" : TOUTE LA VERITE SUR LA CANICULE !

"LES VIEUX", pourquoi choisir un titre aussi volontairement provocateur ? Pour casser d'entrée la provocation ou le côté péjoratif. En effet nous sommes tous le vieux de quelqu'un. Pour les ados qui sortent en boite à un âge auquel la loi le leur interdit, on se demande comment sont décidées les vérifications, un jeune de 25 ans est un vieux.

Mais si un vieux, pour vous, de 80 printemps, discute avec une personne de 90 étés, il va s'entendre dire : "mais vous, vous êtes jeune". En fait on n'a jamais le bon âge : toujours trop vieux pour le travail si vous atteignez les 50 ans, mais avant les compétences font très souvent défaut, cela est d'autant plus vrai avec le turn-over de l'époque actuelle où il faut tout reprendre à zéro. Les jeunes, cadres, auraient-ils peur que les vieux, employés, n'en sachent plus qu'eux ?

Toujours est-il que le sujet d'aujourd'hui, c'est la canicule qui motive ce courrier. Aujourd'hui, 4 ans après 2003 quasiment, parce que je suis nouvelle abonnée. Mais la colère est toujours aussi vive : 15000 morts et Mr François Hollande ne trouve rien de mieux à faire que d'aller parader à Télé Matin pour dire que c'est la faute au gouvernement.

Je l'ai toujours coincé en travers de la gorge. Cela ne passe pas. Faire de la politique politicienne sur les corps entassés dans les chambres froides, j'ai trouvé cela très bas, moins que sous la ceinture, moins que rien très exactement. Cela ne donne pas une haute idée du personnage.

D'ailleurs je suis aussi choquée par les élus de droite, dont pas un n'est monté au créneau pour citer LE vrai coupable. L'individualisme forcené qui caractérise notre époque. Sans montrer du doigt les familles qui profitent sans souci de leurs vacances, on aurait pu pour le moins pointer "la non assistance à personne en état de faiblesse". Ne pas le dire c'est prendre la responsabilité de voir les mêmes causes reproduire les mêmes effets. Un été chasse l'autre, la canicule reviendra.

Les élus peuvent bien se gargariser avec les emplois créés, peu l'on été réellement. Car les postes existaient déjà sous la forme "mandataire", les familles déléguant tout de même aux associations, les quelques tâches dont elles ne pouvaient ou ne voulaient pas se charger, pour des raisons d'emploi du temps ou d'éloignement. Si les postes existaient, les moyens étaient là aussi fatalement.

Les seuls "vieux" qui n'étaient pas aidés étaient ceux qui ne le voulaient pas. Ils sont toujours exclus de l'aide parce qu'elle est attribuée à la demande. L'état Français a substitué les fonds publics, aux fonds privés sur les deniers du contribuable. L'A P A a été instituée (la solidarité du lundi de pentecôte dans la foulée). Mr Hollande renvoyé dans son box, jusqu'à la prochaine incartade. Le gouvernement a bonne conscience et c'est bien à tord.

Le problème est toujours aussi cruellement d'actualité. Les familles se reposent toujours sur nous, nous sommes là pour pallier à tout, la personne dépendante ne peux compter que sur nous. Je suis l'une de ces sans grade qui aident les personnes âgées ou dépendantes à vivre tout simplement, nous accompagnons aussi malheureusement jusqu'à la fin. Nous sommes l'écoute, l'aide quotidienne pour les courses, l'accompagnement dans tous les actes de la vie courante. Nous sommes là pour aider la personne âgée dans son ménage, dans la préparation des repas, Etc.

Plus la personne participe dans tous les actes courants, plus elle participe à sa vie. Nous ne sommes pas des "femmes de ménage", nous sommes tellement plus. Bien souvent le seul contact qui reste ! Nous avons quelquefois autour de nous des familles formidables, des enfants qui se coupent en quatre pour leurs parents. Les familles les moins riches financièrement le sont beaucoup plus par le coeur et sont plus présentes pour les parents.

Souvent ce sont les familles les plus friquées qui posent problèmes, en effet leurs moyens leurs permettent de s'absenter plusieurs fois dans l'année, voire pour des destinations lointaines. Ceux là sont moins disponibles. Ils n'ont même pas le temps de remplir le réfrigérateur ou de faire les réparations qui pourraient s'imposer.

Vous voyez, l'injustice veut que malgré qu'ils aient de gros moyens, de grosses situations, ils ne mettent pour ainsi dire jamais la main à la poche. Si la personne âgée n'a pas elle même de gros revenus, elle est aidée complètement par le Conseil Général, ce qui est normal, mais les familles ne sont pas responsabilisées pour autant. Et la personne âgée est de toute façon malheureuse parce que ses enfants n'ont pas le temps...

Qu'est-ce qui fait votre bonheur en tant que parent ? C'est de voir vos enfants ! "Les vieux" c'est pareil, c'est même la dernière chose qu'il leur reste, il savent que la mort les attend, et aimeraient voir leurs enfants le plus possible avant...

Alors quand un fils unique vient toutes les trois semaines, en coup de vent avec un sac à provisions, pour nous signaler son départ pour (par exemple) la république dominicaine ou ailleurs, je pense à quelqu'un de précis que je ne salue pas, les parents ne sont pas heureux. Cela s'appelle la maltraitante.

Le gugusse en question a depuis récupéré, et pour cause, la bâtisse, propriété de ses parents, l'a rasée, pour faire à la place 5 villas de standing climatisées, dans une grande ville du midi, imaginez le profit. Pour peu qu'il se soit débrouillé pour hériter avant l'heure, il aura gagné sur tous les tableaux. Les parents étaient tous deux anciens cadres de la fonction publique. Ils auraient pu vivre confortablement de leurs retraites avec un fils aimant. ils ont vécu dans le dénuement et la solitude !

Les études offertes par ses parents, l'aide qu'il a reçue pour installer son cabinet et l'amour tout au long de sa vie n'ont pas fait de lui un bon fils. Je vous laisse méditer.

Quand en plus malgré la situation florissante dont dispose la progéniture, l'argent de la personne âgée sert à compléter le financement pour la rénovation, l'agrandissement ou le nouveau plus luxueux logement des rejetons parce que maman ou papa n'en a pas besoin... Et que papa ou maman vis pendant ce temps là dans ce que j'appelle moi : "La Glauquitude", c'est à dire des appartements à la limite du salubre, avec des tapisseries noircies, des rideaux déchirés, des tapis usés, la chaudière idem et j'en passe, du acabit.

Assister les personnes âgées devrait vouloir dire veiller à..., en particulier au respect d'une vieille loi qui s'appelle l'obligation alimentaire, Messieurs et Mesdames les élus !

A part la canicule, ce qui fait mourir "les vieux", c'est l'abandon, la solitude. Je voudrais que vous ayez en mémoire l'image d'une personne âgée accrochée au bout d'une laisse sur le bord de la route au moment des grands départs et que cela vous fasse réfléchir pour qu'il n'y ait pas une réplique à la catastrophe de 2003. Sinon gare à la prochaine canicule.

Je vous fait aussi profiter d'une remarque entendue par une amie, de passage à Agadir au moment de la canicule : "les Arabes", comme ont dit, se demandaient pourquoi on laissait mourir "les vieux" en France, pays développé s'il en est. Un monsieur de 85 ans m'a fourni une réponse qui ne vas pas plaire, une fois de plus, aux élus : "ça fait plaisir au gouvernement, ça fait des retraites en moins à payer !

Pour finir, je vous suggère de réfléchir sur la façon dont vous aimeriez vous même vieillir, et que ce soit de cette façon là, et pas une autre, que vous vous occupiez de vos parents. Ce qui est bon pour vous l'est aussi pour eux !!!

N.B : Je fais une exception, que la jurisprudence à d'ailleurs admis pour ceux qui n'ont pas eux la chance d'avoir de bons parents et qui ont été victimes de maltraitante. Il n'y a pas à rendre l'amour que l'on n'a pas reçu.