Midi Libre du 20 avril, je cite : "Le groupe Espagnol Sacyr, a lancé une O.P.A sur le groupe Français Eiffage dont il détient déjà 33,32%, pour une valeur de 6,5 milliards d'euros. Cette attaque du "petit" Sacyr (16000 employés et 4,684 milliards d'euros de C.A) sur le "gros" Eiffage (56000 employés et 10,745 milliards d'euros de C.A) fait suite à un coup d'état de Jean-François Roverato (Président d'Eiffage) qui a "dénaturé" le fonctionnement de l'A.G, a affirmé une source proche du dossier, faisant référence à l'invalidation d'une partie des droits de vote des actionnaires Espagnols".

Peut-être un moyen de défense contre une prise de contrôle hostile du groupe selon moi ?

Je cite toujours : "Le nouveau groupe serait le 4eme Européen du BTP derrière les Français Vinci, Bouygues et l'Allemand Hochtief selon Luis Del Rivero, le Président de Sacyr, qui a fait de la croissance extérieure et de l'internationalisation les lignes maîtresses du développement de son groupe".

Je trouve pour ma part que c'est assez, après Arcelor, maintenant Eiffage est soumis au cannibalisme du capitalisme. Avec des dividendes qui vont sortir de notre pays pour alimenter le fonds mondial des paradis fiscaux, les licenciements et les captations de contrats qui ne vont pas manquer de se produire. Dés qu'un fleuron de nos entreprises à un peu trop de réussite, les envieux frappent à la porte pour jouer au monopoly, achetant et vendant à qui mieux mieux nos rues de la Paix ou place Vendôme.

De l'abus de pouvoir pur et simple. Ils se présentent pour acheter ce qui n'est même pas à vendre, et nous devrons les laisser faire, nous n'avons pas la possibilité de refuser ?

J'attends de celui où celle qui sera élu à la Présidence de l'état Français de prendre vivement position pour que cette O.P.A hostile soit repoussée avec pertes et fracas, et qu'il n'y aura pas de tractations derrière notre dos.

J'attends un signal fort de la part des pouvoirs publics pour que cessent tous ces actes de piraterie contre nos entreprises et que les délocalisations prennent fin, ou la création d'un géant du BTP 100 Français avec le regroupement de Vinci, Bouygues et Eiffage, le remboursement des 33,32% de Sacyr, et qu'on leur montre la porte !

Ce billet fait suite à "Redistribution des richesses" !

Nous entendons beaucoup parler de l'ampleur de la dette de la France par les candidats à l'élection présidentielle. Aucun ne nous dit ce qu'il compte faire pour combler le déficit et revenir à une situation économique stable.

Je veux bien croire, contrairement aux candidats de cette gauche irresponsable qui a participé au déficit, que le montant de la dette est bien colossal. Sans en venir à des mesures contraignantes pour les travailleurs et au développement de l'assistanat, je pense que nous avons besoin d'une autre classe politique, en effet celle-ci à fait preuve de son incapacité à lutter contre le capitalisme qui s'est installé dans notre économie.

Nous disons communément que nos politiciens vivent au dessus de nos moyens, trop chers payés, trop chèrement indemnisés en cas de rupture de contrat. (s'il sont remerciés c'est que nous avons estimés que le service rendu n'était pas à hauteur de nos espérances, ils n'ont pas à partir avec la caisse). L'état calamiteux des finances publiques imposent plus de discrétion. Nous avons aussi trop de ministres et trop d'élus, trop d'absentéisme aussi !

Nous avons besoin d'un plan Marshall pour notre belle France. Dans les pays scandinaves, les politiciens touchent de moins bons salaires, ont moins d'avantages, ils rendent plus de comptes sur leurs dépenses et leur travail est très bon. Cela n'a rien à voir avec le montant de leurs émoluments. C'est juste une autre façon, plus saine, de faire de la politique !

Il faut taper du poing sur la table pour revenir à plus de conscience professionnelle de la part de nos élus. Chacun doit voir en premier l'intérêt du pays, avant le sien propre. Servir son pays avant de rendre service à ses amis industriels. L'intérêt des multinationales n'est pas compatible avec celui du pays puisque forcément les multinationales servent plusieurs maîtres, et que l'argent doit circuler pour être "investi" ailleurs.

Les politiques doivent tenir compte de l'intérêt des travailleurs Français, puisque s'ils sont licenciés ils iront creuser le déficit. Forcément !

Un député est venu frapper à ma porte pour la distribution, à l'américaine, des tracts pour les élections. Dans la conversation sur le travail et l'assistanat, il a dit : "tout le monde veut être fonctionnaire", sous entendu nous n'allons pas remplacer les fonctionnaires qui partent à la retraite. Sur l'instant je n'ai rien répondu, mais en y réfléchissant bien, les élus aussi veulent être fonctionnaires !

Et puis l'état peut et doit créer des emplois, en effet pourquoi abandonner tout ce qui est rentable au secteur marchand ? L'état ne pourrait-il pas lui aussi faire des bénéfices et conserver ce qui est productif, plutôt que de ne garder que ce qui produit des pertes ?

Il est urgent pour contrebalancer la mondialisation catastrophique socialement, de faire une protection mondialisée des salariés et du travail. L'organisation mondiale du commerce n'est qu'un moyen pour certains d'augmenter les profits du capital, et la pollution !

Défendre le travail et le l'écologie c'est le même combat. Les mêmes causes produisant les mêmes effets. Les produits fabriqués en Chine (avec le coût du travail chinois) devraient y être vendus sans les frais n'y la pollution occasionnée par le transport, pour nous revendre le prix de la misère dans ces pays là. Cela étant valable dans tous les pays. La protection des travailleurs est une priorité pour tous.

Je trouve choquant que les travailleurs soient continuellement obligés de lutter pour défendre leurs droits. S'il s'agissait réellement de droits, ils devraient être automatiques ?

La situation de notre pays, économiquement catastrophique, provient de la carence des élus ces trente dernières années, puisqu'ils ont voté des lois sans se préoccuper du financement qui était nécessaire pour leur mise en application, ce qui les a obligé à recourir au crédit et a creusé le déficit.

Un état responsable s'assure déjà d'avoir les moyens de sa politique et non pas de faire la politique de l'absence de moyens. Suite aux nouvelles lois sociales et au financement inexistant il a fallu recourir massivement à l'emprunt, qui comme chacun le sait n'est jamais gratuit. L'huissier est à la porte et demande des privatisations pour se rembourser. Moralité, les autoroutes, qui rapportent, ont été privatisées pour payer les dettes. Quand l'huissier vient chez vous il prend se qui l'intéresse pas ce qui vous arrange, alors regardez ce qu'il nous a pris ces dernières années, les fleurons de nos industries qui ont été délocalisées ensuite pour rapporter plus ailleurs... CQFD !

D'autre part la soumission politique aux grandes multinationales, à cause de l'emprunt, a provoqué la grande crise écologique qui nous préoccupera pour les siècles futurs. Jamais la terre n'a été autant dégradée que pendant les cinquante dernières années. Les grandes entreprises achètent le silence des élus à grand renfort de crédits pour financer la paix sociale.

Nos enfants et nos petits enfants auront à payer le prix fort de l'indigestion environnementale qui en résulte. Les politiques sont allées trop loin dans l'appropriation du bien commun et dans la soumission au capital !!!