MAUVAIS CALCUL POUR LE CAPITAL ET AUTRES CONSTATATIONS

Le compte n'y est pas Monsieur Sarkozy. Si l'on considère la facilité avec laquelle vous avez réussi à débloquer des fonds pour  sauver le système bancaire européen, moi je me demande où sont passées les taxes qui devaient permettre de sauver la sécu. Et pourquoi cet argent là (payé par les contribuables) ne peut pas être rendu aux assurés sociaux, alors que c'est à cet usage qu'il a été prélevé.

Les comptes de la sécurité sociale des travailleurs français peuvent bien se casser la gueu.. Mais visiblement pas le système capitaliste mondial. Pourtant, les hommes sont sensés être tous égaux. mais cela ne doit concerner que les plus riches d'entre eux qui peuvent se payer le luxe de mettre l'ensemble de l'économie mondiale sur la paille.

La mondialisation a tué plus d'enfants que la seconde guerre mondiale, et elle a sans doute rapporté beaucoup à certains excités du punching-ball boursier.

C'est pourquoi je préconise « la frappe chirurgicale » !
Puisque mon avis sur la question a été sollicité, je vais le donner au risque de déranger une fois de plus. Je vois les choses en six points (rassurez-vous, je ne vais pas faire un rapport en 320 points juste pour dépasser le record détenu par « Jacques à dit »… Qui savait tout, et en particulier qui disait que la crise ne viendrait pas jusqu'à nous. Vous voyez de qui je vous entretient là, le Jacquot conseiller de Nicolas !

Premièrement en ce qui concerne les places boursières :
Pour la bonne et unique raison que de leur donner de l'argent afin de les « sauver » ne fait que de les inciter à se faire masser en week-end de star dans des palaces, ou se payer des banquets princiers avec un trois étoiles ex-français. De plus malgré les garanties des gouvernements, les marchés sont repartis à la baisse. Alors je ne vois qu'une seule solution radicale : la FERMETURE provisoire (au minimum une semaine) des places boursières, et je suis très sérieuse !

Pourquoi ?
Déjà pour les empêcher de faire joujou avec nos avenirs.
Ensuite pour les obliger par la manière forte à se réformer d'eux-mêmes. Faute de quoi ils penseront toujours qu'ils peuvent tout se permettre et qu'il y aura encore des pigeons pour les tirer d'affaire. Alors que si vous figez les paris dés maintenant, vous les mettez au pied du mur.
Dans le cas des grandes pandémies on pratique la quarantaine, pourquoi ne pas en faire autant avec tous ces pestiférés inconséquents ?

Deuxièmement, pour les multinationales :
Comme ces autres pestiférés acolytes des premiers susnommés, le licenciement est le seul moyen de gonfler le bénéf, pour éviter toute mesure de restriction du même acabit, et comme ils sont tout aussi obtus que leurs congénères, je propose de recourir à la nationalisation immédiate pour la somme éminemment symbolique de 1 EURO de toutes les entreprises qui prétendent licencier. Faites donc un décret dans ce sens !
Ce qui aura pour résultat immédiat de préserver les emplois (je viens d'entendre les chiffres du chômage pour cette année et la prévision pour l'année prochaine, ainsi que l'annonce des résultats en hausse pour les groupes concernés, et j'enrage…) !
En laissant l'argent dans les entreprises, vous assurez la pérennité des entreprises ainsi que les emplois. Voir la vidéo sur les LBO pour ceux qui ne savent pas se qui se pratique dans le monde de la finance.
http://www.bloggez.fr/associatiblog-partcipatif/article-13151.htm

Troisièmement, je suggère une nette diminution des taxes sur le travail pour les entreprises et pour les travailleurs, (comme vous économiserez l'argent que vous avez trouvé, mes chers zélus, pour renflouer les banques, vous allez pouvoir le mettre dans ce poste ci). Bien sur il faudra faire des économies sur vos dépenses de fonctionnement (l'Élysée a encore montré le mauvais exemple) revoir vous aussi vos prétentions salariales ou enfin il vous restera la solution de devenir productif par vous-mêmes, par exemple en mettant de la pub sur les sites publics… Ou en vendant vos prestations… Si, si, ça peut rapporter gros, et vous redonnerez une impulsion pour le travail.

Quatrièmement, toujours sur les taxes : je crois qu'il faut aussi renoncer à la suppression de la pub télé. D'une part nous payons deux fois pour beaucoup d'entre nous, une taxe pour la télé et un abonnement Internet qui comprend ce service avec davantage de choix… Il n'y a donc aucune raison de priver la télévision publique de ses revenus en cette période difficile comme Monsieur Balladur l‘a fait remarquer (surtout que c'est pour les offrir au Sieur Bolloré qui n'a qu'à se débrouiller tout seul pour grossir son compte de résultat). Alors les sbires gouvernementaux de Bolloré feraient bien de réfléchir avant que France télévisions ne mette la clef sous la porte. Ce qui ne saurait tarder si vos magouilles aboutissent.

Parce que si ça continue moi je vais balancer mon téléviseur, vu que j'ai mis la télé sur l'ordi, et que ça économise du courant... Pour le contenu des programmes je ne perdrai pas grand-chose. Et y en a marre que vous nous colliez des taxes sur tout et n'importe quoi !

Cinquièmement : Il convient de fermer les frontières aux travailleurs étrangers si les chiffres du chômage augmentent de cette façon, car je pense que le citoyen lambda qui cherche un emploi verrais d'un mauvais œil que vous le distribuiez à d'autres, ou que les travailleurs n'aient à payer pour les nouveaux arrivants au RMI. Une situation de crise telle que celle-ci exige des mesures radicales pour tout le monde. L'Espagne en parle, donc ce n'est pas tabou de le dire.

En dernier et toujours au risque de faire bondir certaines associations qui vivent de la pauvreté par le biais des subventions : il faut renvoyer chez eux les travailleurs étrangers sans emplois. Faire repartir aussi les siffleurs de stade, car ils ne sont définitivement pas français, et ils ne feront jamais l‘effort de le devenir. Ils n'ont même pas la reconnaissance du pays qui les nourri, et comme dit Roselyne Bachelot, leurs explications sont pauvres. Rien à ajouter à ça, les images parlaient d'elles mêmes. Trop c'est trop !

J'ai bien entendu qu'ils ne se reconnaissent pas d'ici. Est-ce notre faute s'ils n'ont été abreuvés que de haine envers la France, alors que nous versions les allocations à leurs parents ?

L'erreur a été de donner la nationalité par le droit du sol à des gens qui n'en ont rien à faire (chuis polie là). De donner le rapprochement d'époux dont le résultat a été de faire venir des familles entières alors que les conflits n‘étaient pas apaisés. Auriez-vous fait venir des allemands si tôt après la seconde guerre mondiale ? Non bien sûr, il y aurait eu trop de haine me direz-vous. Il a fallu du temps pour que l‘oubli et l‘intelligence fassent leur travail. Pourquoi ne pas l'avoir fait avec ceux-ci ?

Les états n‘ont jamais voulu entendre cela, parlant d‘amitié devant les caméras et prononçant des discours anti-français par ailleurs. Le résultat est devant nous, des jeunes qui ont leurs perspectives gâchées parce qu‘ils s‘excluent de notre société alors que personne ne leur offre mieux de l‘autre côté. S‘il faut attendre que leur conscience s‘éveille, et le fera-t-elle un jour, nous risquons fort de voir encore les poudres s‘embraser. A qui cela profite-t-il ?

Parce qu'il faut bien que tout ça profite à quelqu'un en définitive.
Match amical ???
Moi je trouve qu'il faut supprimer ces matchs polémiques, où le respect des valeurs n'existe plus. Pas besoin d'évacuer les stades, et pas de risque de voir d'émeutes. Et surtout ça nous coûtera moins cher.