QUEL ACTEUR !!!

Franchement, c'est la classe. Embobiner aussi bien que Sarko1er, sans avoir l'air de rien.

Je ne conteste pas qu'il se soit fait laminer par le Crédit Lyonnais en son temps. Que des plues values colossales aient été effectuées sur la vente d'Adidas. Mais pourquoi cet argent, qui n'est pas allé dans les caisses de l'état mais dans les fouilles de quelques banquiers véreux, devrait être compensé par l'état, avec l'argent du contribuable ?

Cela devient scandaleux de devoir toujours payer pour les conneries des uns et des autres, alors que les banques devraient elles même s'assurer de pouvoir payer leurs dettes d'honneur lorsqu'elles sont traduites en justice et déboutées pour fraudes.

L'état ne paye pas mes dettes, pourquoi payerait-il celles du Crédit Lyonnais ?

Et si l'arbitrage est illégal, il n'a pas lieu d'être. Reste que toute cette affaire n'a pas été jusqu'ici jugée avec l'impartialité qu'il aurait fallu, quand bien même Bernard Tapie n'est pas Mr Toutlemonde. Les rats se sont bien protégés entre eux. C'est le procès dans son ensemble qui doit être rejugé dans l'impartialité, il n'est pas normal de léser un particulier au nom du sacro saint édifice bancaire… Qui que soit ce particulier. C'est le principe fondamental de l'égalité !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080909.OBS0573/peyrelevade__laffaire_tapie_est_politique.html