| dimanche 05 août 2007, a 16:57 |
| PRESENTATION |
Je ne me prétends pas journaliste, comme d'aucun le dénoncent, je laisse cela à ceux dont c'est le métier et qui le font bien mieux que moi.
Par contre la presse tant écrite que parlée me suggère souvent quelques commentaires divergents, souvent complémentaires, qui donnent un autre regard sur l'actualité. Je peux me monter critique, voire virulente si le sujet me pousse un peu trop fort de son aiguillon. Je suis un esprit libre que le politiquement correct rebute, par son côté suggestif, que voulez-vous je n'aime pas que l'on me dise ce que je dois penser.
Et si je me montre acerbe c'est toujours pour mettre le doigt là où ça fait mal, pour faire réfléchir simplement, parce qu'il faut bien que quelqu'un le dise... En espérant que de la confrontation naîtra un éclair qui fera avancer les choses dans le bon sens (par exemple mes notes sur la situation des personnes âgées).
Je ne revendique pas de posséder la bonne solution pour tout, mais plutôt que chacun de nous en détient un petit bout. Je vous donne donc quelques bouts de mes pensées, pour que peut-être un jour il y ait un tout quelque part.
|
|
| mercredi 01 octobre 2008, a 23:27 |
| IL FAUT CESSER DE NOUS PLUMER |
Il ne faudrait pas
profiter que j'ai le dos tourné pour faire des « riesconne », messieurs
les énarques… (j'me mets au verlan pour éviter les gros mots sur le
blog !
Il est étonnant que les élus s'aperçoivent seulement
maintenant que toute cette crise des surprimes va nous retomber dessus
et que tout va mal. S'ils venaient un peu plus sur les blogs il
l'auraient su bien plus tôt, car nous sommes nombreux à en avoir eu
conscience avant qu‘ils n‘aient eu la bonne grâce de nous en faire
l‘aveu. Mais
seulement il faut toujours masquer les réalités en attendant que la
crise « passe toute seule », et que des pigeons se fassent avoir un peu
plus....
Je maintiens ce que
j'ai dit hier contrairement à ce que dit François Coppé, les élus sont
payés bien trop cher au vu de leur incompétence à endiguer la crise.
Et
si leur exorbitants salaires ne se justifient que par leur capacité à
la « prise de décision » et laquelle se résume à piocher dans la
cassette des pauvres petits épargnants pour prélever « les excédants de
la collecte »… On se passerait bien volontiers de les entretenir !
Je
rappelle que nos économies doivent servir à nous prémunir contre de
telles pratiques justement, et en rien pour que l'état y puise
allègrement. Sinon nous allons revenir au bas de laine, plus rassurant
que les institutions bancaires...
Je rappelle que ces
« excédants » font entièrement partie de la propriété de ces pauvres
petits épargnants, que nos élus envisagent sans honte de dépouiller
pour conforter les biens de ces capitalistes qui nous ruinent depuis
déjà pas mal de temps !
Je trouverais normal par les temps qui
courent que chacun de ces nantis commencent par réduire subséquemment
leurs juteux salaires. Et que les élus devraient commencer par donner
l'exemple en renonçant provisoirement (vu qu'ils sont logés et qu'ils
en ont déjà assez mis de côté) à leur émoluments pour renflouer
eux-mêmes les banques.
Il n'est en effet pas normal de demander des sacrifices aux contribuables sans se les êtres imposés à soi-même en premier !
En
outre, cette façon de s'auto augmenter excessivement en période de
déficit de l'état et de crise mondiale sous-jacente ressemble à une
façon de dire « tout va mal, servons nous vite du temps qu'on le peu
encore, bientôt ça ne va plus être possible »…
Je trouve aussi
qu'il faut remettre en cause l'U.E. Comment trouver un quitus à un
organisme qui ressemble à un mammouth incapable de fonctionner en
groupe, puisque je viens d'entendre une fois de plus des commentaires
sur la difficulté à se mettre d'accord à 27 : donc il y a trop de pays
dans l‘union européenne, et par conséquent trop de parlementaires et
trop de fonds versés dans des salaires et perdus pour rien !!!
Dégraissez donc le mammouth, en réduisant son envergure vous lui permettrez de mieux fonctionner. CQFD !!!
Ce
qui est valable pour le discours sur les dépenses des régions et des
départements l'est tout autant pour le parlement européen !
A BON ENTENDEUR SALUT
|
|
| mardi 30 septembre 2008, a 18:43 |
| PETITE EXPLICATION SUR MON SILENCE... |
COUCOU Vous avez sans doute remarqué mon absence. Elle n'est due qu'à une rupture de connexion Internet. En effet, nous avons voulu changer de fournisseur d‘accès. Nous avons pris contact avec le futur opérateur, lequel nous a dit de ne pas résilier, qu'il se chargeait de nous faire parvenir le matériel et qu'ensuite il demanderait le transfert de la ligne. Et cela sans rupture de service, magnifique non ?
Malheureusement il n'en a rien été. Au lieu d'envoyer le matériel, avant de faire la demande de transfert comme promis, ils ont fait l'inverse. France télécoms a donc considéré que nous ne faisions plus partie de ses abonnés, et oups : plus d'Internet…
Le seul avantage c'est que la rupture de ligne sans préavis étant de leur fait, ils vont avoir du mal à exiger des frais, et ça c'est bon pour le porte monnaie. Voilà pour les dernières nouvelles.
En attendant je résorbe un peu la couture en attente, et je me dope aux réussites tout en culpabilisant pour cette perte de temps à des jeux idiots. Aujourd'hui je poste ce billet depuis un « point free », chez un des fabricants de hamburgers qui offre cette possibilité. En buvant un bon thé…
Pour ce qui concerne la crise internationale et le renflouement par le gouvernement américain, je trouve scandaleux que ce soit les contribuables qui doivent passer à la caisse. Les responsables doivent eux-mêmes assurer le poids de leurs errements. C'est à Wall street de payer, c‘est aux flambeurs d‘assumer leurs pertes.
Il est temps de moraliser toutes les pratiques scandaleuses, à commencer par les énormes augmentations de salaires de nos politiciens qui connaissent parfaitement l'état d'endettement du pays et qui malgré cela n'ont eu aucun scrupule à piocher un peu plus dans la caisse. Cela montre clairement le peu de cas qu'ils ont pour les contribuables et prouve combien leur choix pour ce métier ne s'est fait que pour des questions purement égoïstes et intéressées.
De plus, avec les salaires déjà confortables qu'ils avaient, et devant leur difficulté à s'en sortir… (Ben oui si on a « besoin » d'une augmentation cela veut dire que financièrement on ne s'en sort pas…), je pense qu'il ne faut absolument pas les mettre à la tête d'un état. Ils sont trop dangereux à ce poste !
Il faut être un bon gestionnaire pour gérer un état, comment faire confiance à des gens qui ne connaissent pas la valeur de l'argent et ne s'en sortent pas avec un salaire décent.
Idem pour tous ces pompeux chefs d'entreprises aux salaires et aux avantages exorbitants. Il ne faut pas s'attaquer uniquement aux parachutes dorés, c'est tout le système qui est pourri et qu'il faut changer : les stocks options et les avantages en nature aussi tels que les véhicules et le logement, puisque ces privilèges sont ponctionnés sur l'entreprise, donc sur les biens sociaux.
A ce propos, les anciens golden parachutés feraient bien de rembourser ces indemnités indûment perçues vu le peu de bons services rendus (la dernière en date n‘est restée que deux ans, pas de quoi justifier 8 millions d‘euros…) ou les mauvais services réellement rendus : pertes occasionnées à l'entreprise (tel Noël Forgeard)
Pour finir je vais citer un grand philosophe méconnu, Pierre DAC, qui a dit ceci : « C'est ce qui divise les hommes qui multiplie leurs différents » !
Et ceux qui s'y connaissent pour diviser et exploiter leurs semblables sont au pouvoir. A méditer !
Je pense bien à vous, mais je ne peux pas pour l'instant répondre à vos messages, j'espère que je reviendrai vite parmi vous. Profitez-en pour regarder la vidéo. Bises à tous !
|
|
| jeudi 25 septembre 2008, a 14:09 |
| WHY NOT ??? |
Je vous laisse regarder cette vidéo, et je vous demande votre avis. Pourquoi pas en effet regarder les choses différemment ???
|
|
| mercredi 24 septembre 2008, a 16:11 |
| ACTION CONTRE LA CRISE/ PETITION |
Chers amis,
La crise financière mondiale nous menace
tous et il est temps que les citoyens de tous les pays réclament des lois plus
strictes afin de réfréner la déraison des financiers :
| La
semaine dernière, Lehman Brothers, l'une des plus grandes banques d'affaires a
été réduite à la faillite par des dettes s'élevant à 613 milliards $ et d'autres
institutions et marchés ont connu une chute vertigineuse. D'aucuns
considèrent qu'il s'agit de la pire crise depuis le krach de 1929. La crise
financière a atteint un seuil critique et nous devons faire entendre notre voix
pour défendre l'intérêt public. Nos emplois, nos épargnes, nos prestations de
retraite et les services publics sont menacés par la déraison des financiers. La
situation dégénère et menace de provoquer une récession mondiale, affectant
principalement les plus démunis et reléguant au second plan d'autres questions
d'une importance cruciale.
Des milliards de dollars de fonds publics
sont actuellement investis afin de prévenir un désastre, mais personne ne
s'est encore engagé à s'attaquer aux causes sous-jacentes à la situation
actuelle. Nous avons donc mis sur pied une campagne d'urgence afin de
réclamer des lois pour encadrer les pratiques à risque des financiers,
lesquelles ont plongé l'économie mondiale dans un niveau d'endettement et de
précarité insoutenable. Un ancien premier ministre a promis de faire entendre
notre appel aux dirigeants européens cette semaine. Nous allons également
transmettre nos revendications au Congrès américain ainsi qu'au futur président
des États-Unis, mais nous avons besoin d'un appui massif afin de faire bouger
les choses. Nous vous demandons donc de suivre le lien ci-dessous pour signer
la pétition et de l'envoyer à vos amis et à votre famille :
http://www.avaaz.org/fr/global_finance_action
Les
marchés financiers mondiaux paraissent parfois incontrôlables. Les règles qui
les gouvernent ont des lacunes et des failles importantes, mais si nous
saisissons cette occasion et nous travaillons ensemble, nous pouvons faire en
sorte de les améliorer. Poussés par la déréglementation et l'avidité, les
financiers ont accumulé des dettes incommensurables et ont pris des risques sans
être sujets à une surveillance adéquate, recherchant le rendement immédiat grâce
à des stratagèmes pour tromper le fisc et en élaborant un système d'une très
grande complexité. Parce qu'ils n'étaient soumis à aucune réglementation
convenable, ils ont cru qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient et cette
situation a été profitable pour quelques personnes seulement. Au moment où tout
s'effondre, il incombe au reste de la population de payer la note. Même les
plus ardents défenseurs du libre marché réclament une réglementation plus
stricte.
Nous avons trouvé de puissants alliés, notamment l'ancien
premier ministre danois Poul Rasmussen, qui a promis de faire connaître notre
campagne aux politiques européens lors d'un vote important qui aura lieu cette
mardi. M. Rasmussen a indiqué que « En agissant pour faire avancer cette
question, les membres d'Avaaz peuvent montrer aux dirigeants européens et
mondiaux que la population réclame plus de transparence et une meilleure
réglementation. La réforme des marchés financiers est une étape cruciale dans
l'instauration d'une mondialisation plus équitable. Votre appui peut aider à
faire de ce projet une réalité. »
Le gouvernement des États-Unis a
nationalisé les deux plus grandes firmes de financement hypothécaire, Fannie Mae
et Freddie Mac; la même procédure a été employée au cours des derniers jours
avec la plus importante compagnie d'assurance du monde, la firme AIG. Mais ceci
n'a pas réfréné la crise. La mise e ouvre de réformes est inévitable, mais si
nous ne nous attaquons pas aux causes fondamentales de la crise financière, nous
ferons face à une longue et pénible récession et les répercussions pourraient se
révéler encore plus sérieuses. Durant trop longtemps nous avons ignoré le
système financier mondial parce qu'il semblait trop complexe aux gens
ordinaires, mais nous nous rendons compte aujourd'hui que le sens commun et
l'examen du public sont exactement ce qui faisait défaut à ce système.
Ces marchés nous concernent tous, que nous soyons marchand de fleur,
haut dirigeant d'une entreprise, femme sur le point de donner naissance à un
enfant ou retraité dont la situation économique se dégrade. Le marché ne peut
restreindre les droits des citoyens et comme nos dirigeants sont apparemment
dépassés par la situation, nous devons faire notre part pour mettre fin à la
crise. Nous vous demandons donc de signer immédiatement notre pétition
d'urgence et de la faire parvenir à vos amis et aux membres de votre famille qui
pourraient se sentir concernés :
http://www.avaaz.org/fr/global_finance_action
Avec espoir et détermination,
Paul, Graziela, Ricken, Ben, Iain,
Veronique, Brett, Pascal, Milena et toute l'équipe Avaaz
Pour mieux
comprendre la crise, nous vous suggérons les articles suivants :
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/09/18/premieres-lecons-de-la-crise-financiere-par-frederic-lemaitre_1096659_3232.html
http://www.rfi.fr/actufr/articles/105/article_72499.asp
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/finance_et_marches/20080917.OBS1711/fmi__la_crise_financiere_va_peser_sur_la_croissance.html
Des membres d'Avaaz se sont réunis hier avec Poul Rasmussen et des
politiciens américains et européens afin de coordonner nos efforts. Les
principaux points qui ont été abordés sont les « besoins en capital » (détenir
suffisamment de fonds pour financer les prêts et les dettes) et la «
transparence » (indiquer aux organismes de réglementation, aux investisseurs et
au public ce que l'on possède et ce que l'on doit). Pour une information plus
complète, regardez cette interview (en anglais seulement) : http://www.euractiv.com/en/financial-services/interview-real-step-regulate-hedge-funds/article-175450
|
|
| mardi 23 septembre 2008, a 00:57 |
| LES PÉDOPHILES PEUVENT TREMBLER |
Suite au billet d'une amie du net sur les pédophiles, preuves à l'appui. Je suis furieuse, c'est une grande honte que des sbires de cette sorte existent et soient en liberté. Et je vous assure que je me censure parce que pour le compte j'en deviendrais vulgaire.
Je viens d'effectuer quelques recherches, et voici le contre rendu : Déposer plainte pour signaler un site pédophile : le parcours du combattant pour savoir précisément où déposer plainte : sur quel site ? Trop ou pas assez ? En tout cas difficulté de connexion…
Beaucoup de mises en garde contre des dénonciations calomnieuses pour ça oui, mais pour envoyer un mail, cela relève du miracle.
Je continue avec cet article qui nous apprend que si les idées de bloquer les sites pédophiles existent, il va encore falloir attendre un moment avant le mise en application. Aurons-nous enfin la possibilité d'avoir un droit opposable au signalement ???
http://www.generation-nt.com/blocage-sites-pedophiles-alliot-marie-fai-actualite-105871.html
Une adresse mail pour signaler les sites dont vous pourriez avoir connaissance :
contact@signale.internet-mineurs.gouv.fr
Et enfin un site officiel du gouvernement sur lequel vous pouvez procéder au signalement, y compris de façon totalement anonyme :
https://internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeChoixTypeContenu!input.action
La référence de ma déclaration :
Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet 72a81194aa 23/09/2008 00:30
|
|
| dimanche 21 septembre 2008, a 22:02 |
| DOCUMENT DES NATIONS UNIES A DIFFUSER |
Nations Unies
A/RES/55/282
Assemblée générale Distr.
générale
28 septembre
2001 Cinquante-cinquième session
Point 33 de
l'ordre du jour
00
57608 Résolution adoptée par l'Assemblée générale
[sans renvoi à une
grande commission (A/55/L.95 et Add.1)]
55/282. Journée
internationale de la paix L'Assemblée
générale,
Rappelant
sa résolution 36/67
du 30 novembre 1981, par laquelle elle a déclaré
que le troisième
mardi de septembre, jour d'ouverture de la session ordinaire de
l'Assemblée
générale, serait officiellement proclamé Journée internationale de la
paix et observé
comme tel et qu'il serait consacré à la célébration et au
renforcement des
idéaux de paix, tant au sein des nations et des peuples qu'entre
ceux-ci, Rappelant
également ses autres
résolutions sur la question, dont la
résolution 55/14
du 3 novembre 2000, Réaffirmant
que l'observation et
la célébration de la Journée internationale de
la paix
contribuent à renforcer les idéaux de paix et à atténuer les tensions et
les
causes de
conflit, Considérant
que la Journée
internationale de la paix offre une occasion unique
de faire cesser
la violence et les conflits dans le monde entier et qu'il importe par
conséquent de la
faire connaître et observer le plus largement possible au sein de la
communauté
mondiale, Souhaitant
appeler l'attention
sur les objectifs de la Journée internationale de
la paix et, à
cette fin, fixer pour la célébration annuelle de la Journée une date
qui
soit distincte
de celle de l'ouverture de la session ordinaire de l'Assemblée
générale,
1.
Décide qu'à compter de la cinquante-septième session de
l'Assemblée
générale, la
Journée internationale de la paix sera observée chaque année le
21 septembre,
jour dont il faudra faire savoir à tous qu'il sera celui de la
célébration
et de
l'observation de la paix;
2.
Déclare que dorénavant, la Journée internationale de la paix
sera
observée comme
une journée mondiale de cessez-le-feu et de non-violence, pendant
la durée de
laquelle toutes les nations et tous les peuples seront invités à cesser
les
hostilités;
A/RES/55/282
2
3.
Engage tous les États Membres, les organismes des Nations Unies,
les
organisations
régionales et non gouvernementales et les particuliers à célébrer
comme il
convient la Journée internationale de la paix, y compris au moyen
d'activités
d'éducation et de sensibilisation, et à œuvrer, de concert avec
l'Organisation
des Nations Unies, à l'établissement d'un cessez-le-feu mondial. 111e
séance plénière
7 septembre
2001 |
|
| samedi 20 septembre 2008, a 00:44 |
| COUPABLES DE SILENCE = COMPLICES ! |
Voila, j'étais chez mon médecin l'autre jour, et je suis tombée sur un article qui m'a profondément choquée. J'ai noté dans ma tête pour faire des recherches. Je vous livre le résultat qui se passe de mots. Celui qui s'exprime ici connaît bien mieux son sujet que moi-même.
Par contre, ce que je peux dire pour appuyer ses dires est ceci :
Que font les Nations Unies ?
Que font les chefs d'états ?
Je serait curieuse de savoir pourquoi on ne voit personne pour s'indigner !
Parfois, lorsqu'on parle de l'esclavage, il nous revient aux oreilles que c'est de la faute aux hommes blancs, et que ces actes sont du domaine du pasé. Alors non seulement j'estime que ce n'est pas la faute aux blancs à la base, comme le toxico n'est pas responsable de la fabrication de la drogue. Mais le vrai coupable est avant tout celui qui vivait du commerce des esclaves (ou de la drogue), qui les capturaient.
Et les capturent toujours !
Oui, vous avez bien vu, l‘esclavage est toujours culturellement une affaire qui marche. Et les politiciens ferment leur g. La preuve est ici :
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article527
Vous avez un article principal sur cette page la, et plusieurs autres liens complémentaires en bas de page, pour bien vous montrer que non seulement ce n'est pas un acte isolé, mais qu'en plus c'est un fait récurent, dont de nombreuses personnes sont au courant, l'acceptent comme étant normal parce que conforme à leur culture. Et que les occidentaux sont coupables tout autant parce qu'ils détournent les yeux. C'est de la complicité que de se taire !
Je ne détourne pas les miens, parce que demain cela peut être nous les victimes d'une autre chasse aux esclaves… La roue tourne, Messieurs les parlementaires de tous pays. Devrons nous nous attendre encore longtemps avant de vous voir prendre vos responsabilités.
Moi je prends les miennes : je dis tout !
|
|
| jeudi 18 septembre 2008, a 19:01 |
| LA RICHESSE DE NOS PARLEMENTAIRES… |
Ils prospèrent sur notre dos, et ils n'en ont même pas honte !
N'oublions pas qu'ils sont souvent assujettis à l'impôt sur la fortune, alors qu'ils n'ont jamais travaillé.
Hier soir l'émission « Droit d'Inventaire » présenté par Marie Drucker nous a fait le détail des « avantages » que ce sont octroyés nos très chers élus, lesquels ont fait le panégyrique de leurs grands mérites pour justifier ces royaux traitements. (Si vous n'avez pas regardé l'émission, il n'est pas trop tard pour la trouver sur le net)
Je rappelle que nous sommes les pigeons qui règleront la facture, quand bien même nous ne toucherons pas la nôtre de retraite, voire le plus tard possible !
Permettez-moi donc de me citer, et pour ceux qui ne l'ont pas lu à la première parution, cela mérite de faire ce petit retour en arrière.
Bonne fin de journée.
http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/tout-sur-la-retaite-de-nos-tres-chers-parlementaire.html
http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/la-verite-sur-les-regimes-speciaux.html
http://justedesideekiderangent.midiblogs.com/archive/2008/01/01/les-retraites-du-secteur-prive-l-injustice-au-coeur-de-la-lo.html
|
|
| mercredi 17 septembre 2008, a 17:52 |
| JE SUIS FICHÉE ! |
Qu'on se le dise !
Avant que vous n'alliez le vérifier sur EDVIGE, je suis fichée pour mes activités syndicales. Je ne savais pas que ce « petit service » rendu à mon association allait me mettre sur le fichier de l'état. Ce « détail » ne nous est en tout état de cause jamais communiqué !
En fait, je ne suis que moyennement choquée d'être fichée. Je le serait beaucoup plus si ces renseignements étaient accessibles à tout un chacun. En effet, je trouve plutôt normal que l'état procède à des investigations pour la sécurité du territoire. On n'a rien sans rien !
Il faut vous dire que cette idée ne me serait jamais venue toute seule. Je n'ai pas eu d'atomes crochus vis-à-vis des syndicats. Plutôt des critiques en fait, comme beaucoup d'entre nous. A cause de la compromission de 81 et du fourvoiement des syndicats avec le parti au pouvoir. On ne peut en aucun cas être juge et partie.
Et voilà qu'un jour Isabelle (ma directrice) nous informe que conformément à la loi, vu que nous avons plus de 25 équivalents temps plein, elle est tenue d'organiser des élections pour les représentants du personnel. Quelque temps après, comme elle n'a eu aucune proposition de candidature, elle est revenue à la charge.
Moi, ni une ni deux, pour rendre service, je lui dit « si vous n'avez personne, inscrivez-moi »… Voilà comment je suis devenue syndicaliste : par hasard.
J'ai choisi mon syndicat non pas pour une quelconque affinité, mais parce que ma meilleure amie exerçait des responsabilités dans celui là. J'y ai découvert un monde que je ne connaissait pas, fait essentiellement de franche camaraderie. J'y ai appris des choses intéressantes et j'ai apprécié à la fois les formations autant que les rencontres humaines.
Voilà qu'aujourd'hui je me rends compte que cela fait de moi une délinquante, puisque les délinquants sont fichés. Ce que je n'avais pas prévu !
Par contre, notre bon président a sollicité l'exclusion de ce fichier pour les personnes VIP dont les élus font partie, ils ne devraient donc pas l'objet de fichage, malgré leurs « activités » politiques volontaires, pour la bonne raison qu'il leur est accordé un satisfecit : ils sont automatiquement classés dans la catégorie des « non-nuisibles ». Ce qui est un comble, vous l'admettrez avec moi !
A suivre donc pour savoir si en fin de compte ils seront fichés avec moi et mes amis, ou pas…
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080917/tts-france-edvige-alliot-marie-ca02f96.html
|
|
| lundi 15 septembre 2008, a 22:22 |
| UN ESPACE CITOYEN POUR BALANCER NOS TROUVAILLES ? |
Je propose un espace citoyen pour la gendarmerie… En effet, il ne se passe pas un jour sans que des énormités ne viennent ressortir dans nos navigations Internet. J'en veux pour exemple toutes ces photos pornographiques qui nous apparaissent au hasard d'un clic.
Il arrive aussi que nous trouvions des vidéos. Certes, vous allez me dire que la gendarmerie est là pour ça. Mais je trouve tout de même que pour surveiller tout le réseau, il y a fort à faire.
Alors que les internautes ne demanderaient sans doute qu'à aider. Il nous suffirait d'un site sur lequel il soit possible de faire glisser des liens. Le lendemain, les fonctionnaires de police n'auraient plus qu'à faire le tri.
Voici ce que j'ai trouvé hier, en cherchant l'explication sur l'expression : « pourquoi la France est la fille aînée de l'église », dont je voulais faire un billet… Manque de pot (ou le contraire va savoir…), les services de surveillance sont passés par là, l'article n'existe plus. Mais je vous laisse imaginer, comme moi, ce que ce chiffon pouvait dire :
Islam: L'identité musulmane de la France ??? Pourquoi la France n'assume-t-elle pas son identité musulmane ? se demande .... Selon lui, la France, fille aînée de l'Eglise est devenue Terre d'Islam. ... https://www.blogdei.com/afficher_info.php?id=8216.206&highlight=françai&c=non - 67k - En cache - Pages similaires
|
|
| samedi 13 septembre 2008, a 20:08 |
| NOUVEL ESPACE PARTICIPATIF |
But du jeu de ce nouveau blog : le regroupement des forces. Il ne s'agit pas de faire un blog de plus, ça ne servirait à rien. Non, c'est en fait un blog autrement. En donnant chacun des articles FORTS sur lesquels nous souhaitons informer nos concitoyens. Communiquer sur des faits dont nous avons eu connaissance, en ajoutant un ton militant nettement marqué. Ce n'est pas un blog pour dire bravo au gouvernement…
Ce n'est pas non plus un blog pour faire de la figuration. Il faut un minimum de motivation, ainsi que de la facilité pour écrire soi-même. Évitez le copié/collé qui peu contrarier l'hébergeur. Si vous prenez des références chez les autres, il faut ajouter votre sauce perso. Les vidéos pour compléter les billets sont possibles.
La règle du jeu est sur le site dont voici le lien. Faites bouger vos neurones… Pour tous les renseignements je suis à votre disposition. Un très bon week-end pour vous tous !
http://www.bloggez.fr/associatiblog-partcipatif
|
|
| jeudi 11 septembre 2008, a 12:21 |
| TAPIE ? |
QUEL ACTEUR !!!
Franchement, c'est la classe. Embobiner aussi bien que Sarko1er, sans avoir l'air de rien.
Je ne conteste pas qu'il se soit fait laminer par le Crédit Lyonnais en son temps. Que des plues values colossales aient été effectuées sur la vente d'Adidas. Mais pourquoi cet argent, qui n'est pas allé dans les caisses de l'état mais dans les fouilles de quelques banquiers véreux, devrait être compensé par l'état, avec l'argent du contribuable ?
Cela devient scandaleux de devoir toujours payer pour les conneries des uns et des autres, alors que les banques devraient elles même s'assurer de pouvoir payer leurs dettes d'honneur lorsqu'elles sont traduites en justice et déboutées pour fraudes.
L'état ne paye pas mes dettes, pourquoi payerait-il celles du Crédit Lyonnais ?
Et si l'arbitrage est illégal, il n'a pas lieu d'être. Reste que toute cette affaire n'a pas été jusqu'ici jugée avec l'impartialité qu'il aurait fallu, quand bien même Bernard Tapie n'est pas Mr Toutlemonde. Les rats se sont bien protégés entre eux. C'est le procès dans son ensemble qui doit être rejugé dans l'impartialité, il n'est pas normal de léser un particulier au nom du sacro saint édifice bancaire… Qui que soit ce particulier. C'est le principe fondamental de l'égalité !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080909.OBS0573/peyrelevade__laffaire_tapie_est_politique.html
|
|
| mardi 09 septembre 2008, a 14:51 |
| ALERTE GÉNÉRALE : MOBILISATION |
Voila le genre de nouvelles qui me mettent en colère pour le restant de la journée. Comment : Renault, Un des plus grands groupes français, Qui innove en permanence… Qui « investit » à l'étranger, Qui fais des bénéfices en croissance, Qui redistribue l'argent de la société Renault (biens sociaux), à des actionnaires… Serait dans une situation financière si « catastrophique » qu'elle soit « contrainte » de licencier environ 5000 personnes. C'est bientôt le dépôt de bilan ou quoi ???
Mais non, je vous rassure… Il est juste question de « garantir » un taux de répartition du gâteau pour ces actionnaires tellement aux abois qu'ils doivent se payer sur la bête tout de suite.
Pendant ce temps là, que font nos énarques ? Ils jouent au golf avec le patron de Renault France, et n'ont rien à foutre des licenciements… Après tout, les Assedic payeront, c'est pas fait pour les chiens. Mais l'honneur des grands patrons soumis au CAC 40 ne va pas faire beau à voir, après toutes ces compromissions !
Je lance une idée, si vous avez un blog militant comme moi, est-ce que l'idée d'un regroupement vous semble une bonne idée, et sous quelle forme l'envisageriez-vous ? Je suggère l'idée d'une plateforme spécialisée en militantisme, mais je suis ouverte à toutes les propositions. Parce qu'y en a marre de se faire pigeonner, il faut trouver un moyen pour augmenter notre visibilité et nos actions. Ci-dessous, le lien du billet fauteur de troubles : http://info.france2.fr/economie/46211277-fr.php Si vous voyez des billets qui vous semblent utiles pour un grand nombre de personnes, comme celui sur les « fumistes des sociétés de crédit », vous pouvez copier/coller dans un mail (ou,et envoyer le lien de mon blog) faire passer à vos contacts. Amitiés à tous
|
|
| jeudi 04 septembre 2008, a 23:51 |
| LES FUMISTES DES SOCIÉTÉS DE CRÉDIT... |
Je viens de regarder l'émission « Cellule de Crise » sur le surendettement et je suis scandalisée.
J'entends des téléopérateurs (traduisez dans ce cas « des harceleurs » au téléphone) qui font du forcing chez les employeurs ou les voisins du débiteur, menaçant par la manière verbale et agressive de saisies sur salaire les débiteurs dans l'embarras. Toujours très borderline, et pas respectueux de la loi.
Alors que ces loustics ne passent pas par la case « tribunal »…. Pourquoi ?
Parce que passer par le tribunal va mettre un terme au dossier vis-à-vis des sociétés de crédit. Passé ce stade, les surendettés auront affaire à des huissiers tenus de respecter la loi. Ils auront l'espoir de voir leur situation s'améliorer puisque ils auront enfin une somme définitive de ce qu'ils doivent, et un calendrier compatible avec leurs revenus.
Hors, tant qu'une société de crédit vous tiens par les « coui… », elle ne vous lâche pas si facilement. Donc pas de recours à la légalité. Et surtout les intérêts s'accumulent allègrement pendant de très nombreuses années ! Au pire des cas, ils revendent leurs créances à des vandales qui viennent prendre le relais et continuent de vous harceler…
Il faut savoir que ce nouveau « créancier » tombé des nues, n'a aucun droit de vous réclamer quoi que ce soit. Vous ne lui devez RIEN, vous ne le connaissez pas, vous n'avez signé aucun contrat de prêt avec lui. D'ailleurs, ils sont bien incapables de vous les montrer, ces preuves... N'ayez pas de scrupule à vous défendre, dites vous bien que tout cet argent qu'ils ont « investi » dans le rachat de vos dettes n'est pas d'une provenance très nette. Il s'agit souvent de reconversion d'argent « sale » !
Le harcèlement, pour quelque raison que ce soit est un délit puni par la loi !!! N'hésitez pas à saisir le procureur de la république par lettre recommandée et faites appel à la répression des fraudes, c‘est totalement GRATUIT, contrairement aux avocats.
En France, les lois ne prévoient pas la défense des consommateurs vis-à-vis des banques. Il y a bien les dossiers de surendettement, encore faut-il les déposer, encore faut-il qu'ils soient acceptés.
Les banques et les sociétés de crédit ont les pleins pouvoirs. Elles vous accordent des prêts sans aucune vérification, voire des falsifications de données, comme l'émission l'a démontré. La dame qui faisait l'objet du reportage a déclaré son crédit de voiture à la personne responsable de la création des cartes de crédits d'une grande surface. Mais cette donnée n'a pas été enregistrée. Elle a déclaré être sans emploi, un salaire de 1300 euros a été noté sur son dossier.
Les banques sont protégées par les pouvoirs en place. L'argent et le pouvoir sont deux choses éminemment complémentaires. Les parlementaires font régulièrement appel aux banquiers, et ont ne contrarie pas ceux dont on a le plus besoin. CQFD !
|
|
| mercredi 03 septembre 2008, a 19:33 |
| SUITE DE MON BILLET SUR LE SUICIDE DE VALÉRIE CRUZIN |
Merci à l'informateur anonyme qui m'a laissé un commentaire dans le blog « Mongenie ». André Mercier, l'inspecteur d'académie si inefficace qu'il a laissé une institutrice mère de famille en situation de harcèlement par des « parents d'élèves » comme on en voit tant de nos jours….
Oui, vous savez, ceux comme il y en a tant qui vont faire le « pied de grue » chez les élus qu'ils connaissent, pour obtenir de faire la pluie et le beau temps dans les écoles.
Celles-ci (les parentes d‘élèves harceleuses de Valérie), en l'occurrence allaient jusqu'à écrire chez elle. Plainte à été déposée par la famille de Valérie, laissons donc l'affaire suivre son cours…
Mais en attendant, revenons à notre mouton noir, l'inénarrable André, qui vient d'être élevé au grade de chevalier dans l'ordre de la légion d'honneur, catégorie « ministère de l'éducation nationale » pour mauvais et déloyaux service envers les enseignants (tes)!
Mais aussi, il faut dire qu'aujourd'hui n'importe qui peut avoir la légion d'honneur…
Pour la rentrée, voila une info qui tombe à pic !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/07/13/01016-20080713ARTWWW00185-l-integralite-de-la-promotion-du-juillet-e-partie.php
Je trouve par ailleurs assez choquant que l'on puisse circonvenir les élus de cette façon. Je pense que l'on peut appeler ça « la rançon du bulletin de vote » !
Sale dérive du copinage…
|
|
| samedi 30 août 2008, a 23:13 |
| QUELQUES MOTS SUR LA CAPACITÉ DU CERVEAU |
Je pense sincèrement que le cerveau se reconstruit en permanence. Il est capable en particulier de s'auto protéger. J'explique : j'avais un rhume carabiné et le nez complètement bouché, le jour de mon accouchement pour Guillaume. Et bien comme par magie, au moment propice où j'ai eu besoin de toute ma capacité respiratoire, le nez a retrouvé toute sa liberté et l'air entrait bien dans mes poumons. Le cerveau a réglé cette petite question d'ordre des priorités, que connaissent bien les matheux… Le rhume est revenu ensuite à son stade initial.
Il existe un état dans lequel se trouvent les personnes qui s‘auto protègent grâce aux capacités de leur cerveau, cet état porte le nom de « résilience ». « La résilience, c'est l'aptitude des individus et des systèmes (les familles, les groupes et les collectivités) à vaincre l'adversité ou une situation de risque. Cette aptitude évolue avec le temps ; elle est renforcée par les facteurs de protection chez l'individu ou dans le système et le milieu ; elle contribue au maintien d'une bonne santé ou à l'amélioration de celle-ci. »
En particulier, notre ordinateur personnel sait s'adapter aux circonstances mauvaises de la vie et il met en place des pare-feu pour nous mettre en sécurité. Par exemple, lorsque qu'une personne vous fait du mal, vous l'évitez et le mal s'efface. Dans le cas de la résilience, même en présence de le personne, c'est comme si les mauvaises ondes glissaient sur vous et ne vous atteignent pas. Il peut s'ensuivre une certaine incompréhension des personnes qui comptaient bien vous voir contrariées, et cela peut aller jusqu'à leur faire croire à votre indifférence. Que nenni, ce n'est que votre antivirus personnel qui fait son balayage proprement…
Tout cela sans que vous n'ayez à intervenir d'aucune manière, c'est magique quand le cerveau est le patron, non ? Pourtant, est-ce que cela fait de vous des personnes vraiment sorties de la dépression et qui ne risquent plus l'effondrement ???
|
|
| jeudi 28 août 2008, a 22:09 |
| PLAIDOYER POUR L’INTOLÉRANCE |
Ce matin mes réflexions se sont égarées sur le chemin de la tolérance. Et j'ai fait la liste de tout ce que je trouve d'intolérant en France comme dans le monde. Par exemple lorsque je parle des parlementaires, je ne fais aucun restriction territoriale... Il y en avait tellement que finalement j'ai décidé de faire ma liste et de vous en faire profiter :
Je trouve intolérable qu'il y ait en 2008 plus de 850 millions d'hommes et de femmes qui ne mangent pas à leur faim : http://www.ritimo.org/dossiers_thematiques/alimentation/alimentation_intro.html Je trouve intolérable que l'on dise en plus comme si c'était insuffisant, qu'il faille planter des palmiers à huile à la place des céréales… Pour nourrir les voitures à la place des hommes !
Je trouve intolérable qu'en 2003 il y ait eu plus de 15000 morts en France, dans un pays soi-disant moderne et développé parce qu'on est au mois d'août et que les gens sont partis en congés.
Je trouve intolérable que l'on puisse dépecer vivant des animaux pour leur prendre la peau qui servira à fabriquer des manteaux de fourrure pour les cocottes, en toute impunité, au vu et au su des politiciens !
Je trouve intolérable que l'on adopte des chiots ou des chatons pour les offrir aux enfants à Noël, et qu'on les abandonne attachés à un arbre, au bord de la route des vacances en été.
Je trouve intolérable que l'on puisse « tester » sur des animaux des produits chimiques que l'on va nous introduire dans des cosmétiques ou des détergents, alors qu'il serait si facile de s'en tenir aux produits naturels inoffensifs… (vous avez des tonnes de vidéos sur le net pour le cas ou vous trouveriez que notre sécurité est à ce prix)
Je trouve intolérable que l'on mette des taxes sur les véhicules polluants, alors que l'on autorise la construction des dit véhicules… Et que l'on nous dise que NOUS SOMMES des pollueurs !
Je trouve intolérable que le réchauffement climatique ne soit pas extrêmement pris au sérieux, parce que ça va à l'encontre des intérêts économiques des multinationales… http://www.notre-planete.info/actualites/actu_974.php
Je trouve qu'il est intolérable que les parlementaires se préoccupent d'avantage de leurs salaires, retraites, avantages en nature et train de vie gargantuesques, plutôt que de trouver des solutions réalistes aux problèmes du monde.
Je trouve intolérable de voir les bancs des assemblées vides et des parlementaires endormis alors que les dossiers urgent s'accumulent.
Je trouve intolérable qu'ils s'arrangent pour faire des séances de nuit alors que la journée, il y a tant d'absentéisme… Et tout ça afin de toucher les juteuses primes de nuit…
Je trouve intolérable que des lois soient votées et que les décrets d'application prennent 100000 ans avant d'être promulgués !
Je trouve intolérable que les élus dépensent notre argent sans aucun respect des contribuables, balai de chiottes de Frêchounet signé Philippe Stark à 400 €, 4X4 à 58000 € (il n‘était pas signé fort heureusement), voyages partout pour lui et son équipe… Voyages de tous les élus d'une façon générale en Chine où ailleurs sur le dos des contribuables… Estrosi dans un Falcon spécial pour caser un pot à l'Élysée dans son agenda : 138000 €, et tout ce que j'oublie… http://www.politique.net/2008020602-nice-christian-estrosi-loue-un-jet-prive-pour-138000-euros.htm
Je trouve intolérable et scandaleux qu'à aucun moment on ne les inculpe pour abus de biens sociaux ou (et) qu'on ne leur demande pas de rembourser…
Je trouve intolérable toutes ces magouilles pour garder leurs postes cumulés et retraites cumulées, et que l'on aie encore des personnes âgées dans les assemblées alors que la retraite a largement sonné.
Et je trouve intolérable les excuses bidons qu‘on nous sert sans vergogne du genre : « il a tellement encore a donner au pays », alors qu‘il ne s‘agit que de continuer à piocher, pour remplir le compte en banque de l‘intéressé ou des futurs intéressés, et préserver les positions des copains que tout cela favorise…
Je trouve intolérable que les élus aient autant besoin de « conseillers » pour trouver des mesures bidons ou mal ficelées qui coûtent cher aux comptes de l'état, pour le motif d'incompétence des uns et des autres… Pourquoi les payons nous si cher pour si peu de réelle productivité personnelle ???
Je trouve intolérable que les élus pensent à leurs très petites personnes plutôt que de réduire la dette de l'état…
Je trouve intolérable les délocalisations, alors que les entreprises sont largement bénéficiaires, dans le but de satisfaire la rapacité des actionnaires ou des copains de réseaux…
Je trouve intolérable que les biens sociaux que sont les entreprises, soient devenus des enjeux pour des pirates boursiers…
Je trouve intolérable que des abus de toutes sortes se produisent au sein du système social français : faux malades, faux handicapés, faux parents, fausses factures, faux papiers, faux contrôles, vrais dépassements !
Je trouve intolérable qu'avec tout ce que l'on paye, il ne soit pas possible d'être bien soignés gratuitement ou d‘avoir de bonnes retraites parce qu‘il faut payer celle des privilèges.
Je trouve intolérable que l'on se préoccupe davantage de la petite culotte des minorités avant les causes majoritaires qui n'ont toujours pas été réglées, et sont très très loin d‘être en passe de l‘être !
Je trouve intolérable que l'état doive s'occuper de ce qui bout dans les marmites de chaque foyer, c'est liberticide !
Je trouverais intolérable que l'on m'interdise d'intolérer. L'intolérance est salutaire, car c'est elle qui fait aller les politiques publiques dans le bon sens. Ce sont les intolérants du net, en s'exprimant, qui tirent les sonnettes d'alarme des observatoires du net, et c'est comme ça que les informations remontent…
C'est grâce aux intolérants (par exemple) que notre « cher » président a choisi d'imposer les revenus du capital pour mettre en place le RSA. C'est ce qui lui a fait reconnaître « l'erreur » du paquet fiscal.
L'intolérance c'est la résistance et je suis fière de résister.
L'intolérance est donc source du vrai progrès social.
Seulement voilà, il y a beaucoup plus de moutons qui avalent les beaux discours, que de vrais intolérants. Parce s'il y en avait davantage, l'affaire serait déjà pliée, et les incompétents seraient une bonne fois pour toutes au placard !
Je suis intolérante ? J'en suis fière !
|
|
| mardi 26 août 2008, a 19:24 |
| LA GUERRE DES CYGNES (première partie) |
C'était une très jolie petite cygne Ivoire, Comme il se doit, un beau jour, ou un vilain soir, Une triste clique de cygnes noirs, Lui a renversé sur les plumes Ivoires, Un très gros pot de peinture noire…
Le pire dans toute cette histoire, Le lendemain de ce vilain soir, Les méchants cygnes noirs, Ont réussi à lui faire croire… Qu'elle aussi était un cygne noir…
Que veut dire cette guerre des cygnes noirs ? Pourquoi ont-ils besoin de nous faire voir Que notre vie peut devenir toute en noir. Jusqu'où nous faudra-t-il aller, pour croire En la bonne étoile et avoir de l'espoir ?
J'ai beau dire qu'il faut voir Et aidé par les mailles du miroir Tout au tréfonds de soi pour savoir Si des plumes blanches ou des noires… Lesquelles vont enfin, le soleil, aller voir.
Aujourd'hui, j'ai fini de broyer du noir, Je me dis que chacun, du tri doit savoir, Effectuer son travail, tout en soi, sans devoir Reporter sur les autres, la souffrance d'avoir noir. Chacun la fierté garder, de sa couleur doit savoir ! 
|
|
| dimanche 24 août 2008, a 15:15 |
| EN FINIR AVEC LES CONNERIES DES PARLEMENTAIRES SUR L’ENVIRONNEMENT |
Dimanche midi, le repas est terminé et les hommes se livrent à une sieste réparatrice. Je n'ai pas changé la chaîne, et au lieu de dormir sur le fauteuil, mon esprit a suivi l'émission de France 2 : « Vu du ciel » proposé par Yann Arthus-Bertrand. Largement de quoi se poser les question sur l'implication du pouvoir politique qui s'est toujours laissé circonvenir (et encore aujourd'hui avec cette histoire des OGM). Les produits phytosanitaires sont produits par l'industrie chimique, il faut donc accepter les brevets et assurer la promotion des produits auprès des professionnels, les agriculteurs. Souvent à coups de subventions…
Au final, au bout de longues années, les dégâts sur l'environnement et la santé des agriculteurs et des consommateurs font surface. Il serait bien que les parlementaires arrêtent de se poser en apprentis sorciers et se demandent enfin s'il est bien d'autoriser tout et n'importe quoi sous prétexte des profits des semenciers et des industries chimiques, puisque nous sommes contraints d'importer nos semences de maïs (tous les ans) et les compléments alimentaires (le soja) pour que nos animaux d'élevage aient une nourriture équilibrée. Ce que faisait très bien la terre toute seule et sans subventions coûteuses. Nous marchons sur la tête, l'environnement et la santé en pâtissent, et tout ça pourquoi ? La richesse des multinationales. N'hésitez pas à enregistrer la rediffusion mardi soir.
Je cite : Nourrir six milliards d'hommes est l'enjeu quotidien des agriculteurs de la planète. Pour y parvenir, l'élevage et l'agriculture intensifs sont apparus il y a cinquante ans. Mais aujourd'hui, ce système productiviste est dépassé. Trop de pesticides polluent les sols et il faut du temps pour élever correctement les animaux. Yann Arthus-Bertrand entreprend un voyage en France et dans le monde pour rencontrer des agriculteurs qui se battent contre ces dérives. Du survol de Paris aux plaines cultivées de la Beauce, de la Camargue aux bananeraies des Antilles, en passant par le Mont-Blanc et l'Alsace, Yann Arthus-Bertrand poursuit un tour du monde au nom du développement durable et de la protection de l'environnement. Il va à la rencontre de ceux qui proposent des solutions pour pérenniser les modèles d'élevage et de culture.
http://www.programme.tv/vu-du-ciel-1322378.php
Quelques explications complémentaires ici :
http://www.ogmdangers.org/action/cr_conference/Pochon.htm
Ce n'est pas un hasard si les agriculteurs parlent d'empoisonnement. Et ce n'est pas une nouveauté que les énarques montrent leurs limites de compétences… Le problème est qu'ils ne seront jamais jugés pour leur ignorance ou leurs responsabilités. Un peu trop facile non ???
On ruine les exploitants agricoles, il y en a de moins en moins, et partout dans le monde ils ne produisent même pas de quoi s'alimenter eux-mêmes. 3% de paysans pour nourrir l'humanité. Les semenciers font la pluie et le beau temps devant les politiciens partout dans le monde. Où est le développement durable lorsqu'on vole la terre aux paysans (toujours un volet de l'émission)…
STOP AUX CONNERIES... AUX OGM... AUX AGROCARBURANTS... PLACE A L'HUMAIN Franchement ça fout les boules, et je ne vais pas dire de gros mots, juste « INCURIE chronique », incompétence, rodomontades, égomania des politicaillons, nous n'en voulons plus... ça suffit, STOP
|
|
| samedi 23 août 2008, a 23:13 |
| SCOLARITE GRATUITE POUR LES RICHES... COMMENTEZ ICI ! |
Je viens de trouver cet article sur le site de téléSarko. Comme les commentaires y sont fermés, je publie copie de cet entrefilet pour que vous puissiez donner votre avis, si vous le souhaitez.
N'oubliez pas tous les enseignants qui n'ont pas de poste (actuellement environ 2000 qui perçoivent leurs salaires mais sont privés de classes), ni les jeunes qui n'en auront pas grâce à cette équipe de "bras cassés" qui utilisent les fonds publics pour favoriser leurs castes !
Je vous engage aussi à ne pas perdre de vue que la moitié des enfants concernés par cette "mesure généreuse" n'est pas de nationalité française (160000 enfants scolarisés pour seulement 80000 français), et qu'ils sont de familles fortunées qui souhaitent un bon enseignement. Ils n'ont qu'à payer pour l'obtenir.
Je cite : Scolarité des expatriés : une coûteuse mesure - Depuis 2007, l'année de terminale est gratuite à l'étranger - France 2 -
Depuis 2007, l'année de terminale est gratuite à l'étranger © France 2 Selon le Canard enchaîné, la gratuité de la scolarité à l'étranger promise par M. Sarkozy coûtera 713 millions d'euros.
Le journal du 13 août s'appuie sur les conclusions d'une étude de l'Agence française de l'enseignement à l'étranger qui n'a pas été publiée.
Interrogé le porte-parole adjoint du ministère des Affaires étrangères Frédéric Desagneaux n'a pas confirmé ce montant.
"D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions par an!", écrit le Canard enchaîné, qui évoque une addition "carabinée". Pour l'hebdomadaire, cette décision va "surtout profiter aux plus aisés" alors même que le gouvernement "ratiboise les effectifs des profs". Et de rappeler que certaines familles envoyant leurs enfants dans ces établissements affichent des revenus annuels de 500 000 à 2 millions d'euros.
Les lycées français sont très prisés à l'étranger, y compris par les familles non-françaises, en raison de la qualité de l'enseignement fourni.
L'année scolaire 2007-2008 a déjà vue la prise en charge des frais de scolarité des élèves de terminale par l'Etat. La mesure a été chiffrée à 20 millions d'euros par Bernard Kouchner, qui a lui-même déploré au Sénat en juillet que la mesure ait en partie profité à "des gens qui n'en ont pas besoin".
Il avait expliqué avoir "beaucoup de mal à convaincre" M. Sarkozy des "inconvénients" de la gratuité, notamment de la différence de traitement entre les Français en bénéficiant et les "locaux". La mesure sera néanmoins étendue aux premières à la rentrée 2008, puis au secondes l'année suivante, et ainsi de suite jusqu'en 2020.
"Comme vous le savez, le président de la République avait pris lors de la campagne électorale l'engagement que la communauté nationale prendrait en charge les frais de scolarité de nos compatriotes à l'étranger pour les classes de lycée. Cet engagement est donc mis en œuvre par le gouvernement", a déclaré le Quai d'Orsay mercredi. Bon dimanche à tous. NB (de moi) : N. SARKOZY N'A PAS ÉTÉ AUTORISE PAR PÉKIN A SE RENDRE AUPRÈS DES VICTIMES DE LA TORNADE A HAUMONT...
|
|
|